Gestern war ich in der Preview von Hancock und wurde gut unterhalten.
Leider ist es sehr schwer Spoilerfrei über diesen Film zu schreiben.
Für Alle, die den Film schon gesehen haben oder ihn nicht sehen wollen geht es deshalb nach einem Klick weiter.
Spoiler anzeigen...
Hancock ist zweigeteilt.
Im ersten Teil geht es um den verranzten Superhelden, der mit seinen eigenen Dämonen zu kämpfen hat.
Eigentlich sollte Hancock hier ja unsympatisch rüberkommen, aber das gelingt Will Smith nicht so recht.
Trotzdem spielt er seine Rolle hervorragend und trägt viel dazu bei, einige Makel des Plots zu übersehen. Ich werfe Smith auf jeden Fall nicht, dass er zu sympatisch ist.
Die Idee mit dem PR-Berater ist gut umgesetzt und schafft Platz für eine Menge cooler Sprüche.
Im zweiten Teil geht es dann um die Vorgeschichte von Hancock und sein Verhältnis zu Charlize Theron.
Hier hapert es an einigen Stellen.
Die Vorgeschichte ist doch sehr flach gehalten, der Bösewicht hat keinerlei Charakter außer, einer Hakenhand, die Wiederbelebungsgeschichte ist reichlich unschlüssig und überhaupt warum prügeln sich Theron’s und Smith’s Charaktere die ganze Zeit?
Meiner Meinung nach hätte es dem Film gut getan, wenn man den ersten Teil einfach weiter ausgebaut hätte aber ads ist nicht das Hauptproblem des Films.
Das große Problem ist der Trailer, den jeder schon öfters gesehen haben wird, in dem aber leider 3/4 aller guten Gags und Sprüche vorkommen.
Das geht so weit, dass man sich oft denkt: “Ah, das kenn ich, jetzt passiert das aus dem Trailer”.
Schade, sehr schade, denn natürlich ist der Trailer absolut komisch.
Immerhin fallen einem so die “neuen” Sprüche noch mehr ins Auge. Ein schwacher Trost.
Überhaupt scheint das ein sich immer stärker durchsetzender Trend zu sein.
Gestern lief unter Anderem der Trailer für den neuen Hulk.
Problem: ich will den Film nicht mehr sehen. Es wird einfach mal die halbe Story in Kurzform wiedergegeben.
Mir persönlich reichen die Teaser meist, um gespannt auf einen Film zu sein. Aktuelles Beispiel der Bond Teaser. Aber dazu später mehr.